想證明自己的專業很簡單,現場做給你看!

需不需要去考證照?

我兒子前陣子問我意見(他想去再考Cisco證照),我給他的建議是把考證照的時間和金錢用來實戰演練比較好,因為現在的證照制度有明顯的問題(目前比較熱門的是雲端和資安證照):

  • 考照前都要花不少錢和時間去上課
  • 然後是勤背考古題去考證照
  • 證照有效期限很短需要反覆付錢去考
  • 在台灣有了證照也不會加薪
  • 有證照的人很多但會實做的人很少

例如雲端的證照每兩年就要去考一次,還區分為不同等級,重點是考試的範圍會含蓋“所有上百種的服務”,而不只是企業常用的那幾種而已,所以我完全不想去考證照,因為我不是他們公司的業務人員。

最後我再提醒我兒子,資安的領域也一樣,真正厲害的強者會把寶貴的時間用來實作練習,而不是去背考古題、考證照…

證照制度變成另類的補習

其實我並不是一股腦兒的反對證照,而是對只有考選擇題、紙上談兵型的專業證照感到質疑,尤其是需要各種實做的專業技術!

就像有駕照的人不一定會開車,也不一定敢開車上路,而在路上很會開車的人卻不一定有駕照!(當然依法來說,沒有駕照的人不能開車上路)

在台灣因為補習風氣盛行,很多小孩從小學開始補習,一直到大學畢業,很多父母嘴巴是說為了孩子好,才會花那麼多錢送孩子去補習,但不可否認的是有很多父母是因為工作很忙沒時間照顧小孩,所以把小孩送去補習班。

我當初就很不認同這樣的補習,小孩上完課還要去補習班,每天都被迫一直唸書,完全沒時間去摸索自己有興趣的事物,這樣的小孩長大後很容易沒有自己的想法、凡事都要別人指示才懂得去做。

所以我家小孩都沒上補習班(我自己小時候也是),大學的成績還超優、就學期間考到的證照多到我不知道有哪些,只知道老婆幫孩子的證照都裝到一個箱子裡。

回到台灣考專業證照的方式,幾乎都是花錢去上課,上課的內容幾乎都是以證照考試的內容為主,上完課後還會有考古題可以參考,只要記憶力好、願意花時間背,再加上足夠的英文程度就都能考到證照。

至於考到證照的人是不是真的實做能力很強,原廠和補習班是不管的!

那麼為何會有專業證照的出現?

其實專業證照的出現和盛行有幾個主要原因:

  • 提供證照的原廠(例如Cicso)為了證明用戶能真正了解他們的產品
  • 透過原廠的證照來讓企業容易評估如何找尋相關的人才
  • 有了證照的人可以比其他人更容易加薪(理論上是這樣)
  • 有價值且不容易考取的證照能吸引更多人才加入學習
  • 透過證照制度來凝聚企業客戶和人才的向心力和忠誠度

我印象中早期最有價值的資訊專業證照是Cisco和Oracle之類的,但後來各家廠商都推出自家的各種證照,像是微軟、Adobe、Amazon的AWS等等。

早期的證照主要是以伺服器相關硬體設備、作業系統、資料庫相關的為主,後來是程式語言和軟體產品也都有證照可以去考,現在除了雲端、資安領域之外,連流量分析報表也有證照(例如google的GA和AdWord證照)…

人的時間有限,當你把時間投入在考各種證照的同時,就失去了實作學習的時間,我兒子在求學階段時,為了增加學習的分數,所以他會花時間去考各種證照,這個我就覺得還好,但現在他已大學畢業進入職場,我就不鼓勵他把時間和心力花在考證照的上面,希望他能花在專業的實作練習。

看過金庸武俠小說天龍八部的人應該會記得書中主角之一的王語嫣,她就是一個自小博覽群書、熟記N本武功秘籍,但卻沒有一點兒功力,隨便一個三流角色,都可以將她打敗的人。

而在現代真實社會裡也是一樣,雲端、資安這樣專業技術都是很硬的領域,想從事這些領域工作的技術人才要真的很懂,而且要懂得夠多、能夠實戰,且必須能主動學習、持續更新技能才行!

唯有懂得實戰,才能成為專業!